


В соответствии с планом работы Солнцевского районного суда Курской области на 2 полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения судом гражданских дел в первом полугодии 2025 года, об установлении фактов имеющих юридическое значение. По результатам которого, установлено, что в отчетном периоде судом рассмотрено 7 гражданских дел в порядке особого производства, из них: об установлении факта признания отцовства – 1 дело, о признании гражданина недееспособным - 1 дело, о признании гражданина умершим - 1 дело; об установлении факта обучения и получения высшего профессионального образования – 1 дело, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – 1 дело, об установлении факта нахождения на иждивении – 1 дело об установлении факта нахождения под опекой.
Судьей Озеровой Н.В. рассмотрено гражданское дело (№2-29/2025) по заявлению Коростелевой А.И., которая обратилась с требованием о признании ее фактическим воспитателем в период с 18 января 2006 года по 15 апреля 2011 года до достижения совершеннолетия Енютиным И.Н., указав, что постановлением Главы Администрации Солнцевского района Курской области она была назначена опекуном над несовершеннолетним Енютиным Иваном Николаевичем, 15 апреля 1993 года рождения, в связи с тем, что его родители умерли. 19.08.2024 Енютин И.Н. погиб при участии в специальной военной операции.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Енютина И.Н., Коростелева А.И. указала в качестве правовых последствий установления названного факта на реализацию права на получение ею выплат, причитающихся членам семьи и лицам, находящимся на иждивении Енютина И.Н., в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту.
При рассмотрении дела, суд сослался на положения статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)» и удовлетворил требования заявительницы.
Судьей Костюковой Н.С. рассмотрено гражданское дело (№2-167/2025) по заявлению Мельниченковой А.В., которая обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения несовершеннолетнего Мельниченкова Александра Викторовича, 17 ноября 2019 года рождения, на иждивении Колодина А.И., пропавшего без вести 12 сентября 2024 года при выполнении задач специальной военной операции, указав, что с 2023 года состоит в зарегистрированном браке с Колодиным А.И., который с 15 октября 2022 года призван на военную службу по мобилизации. С 12.09.2024 рядовой Колодин А.И. признан безвестно отсутствующим. На иждивении у неё имеется несовершеннолетний ребенок - сын Мельниченков А.В., который с момента регистрации её брака с Колодиным А.И. проживал с ними и находился на иждивении Колодина А.И., в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк. Установление факта нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении Колодина А.И. необходимо для назначения ежемесячной социальной выплаты детям военнослужащих, пропавшим без вести.
Судом отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства, подтверждающие нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении у Колодина А.И..
Судьей Озеровой Н.В. рассмотрено гражданское дело (№2-101/2025) по заявлению Белановой О.В., которая просила признать недееспособным ее сына Беланова Артура Альбертовича, 01.07.2002 года рождения, инвалида первой группы с детства, которая из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в опеке и постоянном уходе.
Судом была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой, Беланов А.А. страдает психическим расстройством в форме глубокой умственной отсталости слабоумием, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Заявленные требования Белановой О.В., были судом удовлетворены.
Судьей Боровлевым Н.Н. оставлено без рассмотрения заявление Ратьковой Т.М. (дело №2-105/2025), которая просила установить факт смерти своей матери Кривошеевой В.А., 26.07.1954 года рождения, ссылаясь на то, что Кривошеева В.А. умерла 25 декабря 2024 года в подвале дома расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Дарьино, ул. Шагаровка, д. 11, по причине отсутствия питания и питьевой воды из-за проведения на территории Курской области боевых действий. Установление факта смерти Кривошеевой В.А. необходимо для регистрации смерти. Поскольку органом ЗАГС отказано в выдаче свидетельства о смерти, так как отсутствует справка о смерти, установление данного факта в ином, не судебном порядке не предоставляется возможным.
Заявительница, извещенная о слушании дела и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание. На основании ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставил заявление без рассмотрения.
В апелляционном порядке вынесенные судом решения по делам данной категории не обжаловались.
Изучение рассмотренных дел показало, что в целом рассматриваются дела вышеуказанной категории в соответствии с требованиями закона, с принятием мер к полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела, с соблюдением прав лиц, участвующих в деле, обеспечивается правильное применение действующего законодательства.
Как правило, все дела своевременно принимаются к производству, по делам проводится досудебная подготовка, дела своевременно назначаются к рассмотрению, принимаются меры к надлежащему извещению участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.
Протоколы судебного заседания составлены, в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона, однако имеются описки в фамилиях участников процесса и датах, которые были исправлены на месте.
Председатель Солнцевского
районного суда
Курской области Н.Н. Боровлев


