В соответствии с п. 2.3 плана работы Солнцевского районного суда Курской области на 2 полугодие 2024 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения судом гражданских дел по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по результатам которого установлено, что в указанный период судом рассмотрено 11 гражданских дел указанной категории, из которых:

- 5 дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов;

- 2 дела об установлении факта смерти;

- 1 дело об установлении факта родственных отношений;

- 1 дело об установлении факта рождения матерью ребенка;

- 1 дело об установлении факта признании отцовства;

- 1 дело об установлении факта места открытия наследства.

В апелляционном и кассационном порядке дела не рассматривались.

Статья 264 ГПК РФ предусматривает перечень возможных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, который является открытым, необходимо помнить, что суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов в случаях, когда:

- эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

- установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

- заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

-действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Во внесудебном порядке устанавливаются: причины и степень утраты трудоспособности, группа и время наступления (устанавливается врачебно- консультационной комиссией); факты пребывания в Вооруженных Силах РФ, получении ранений (устанавливаются органами военного ведомства); факты окончания вузов (устанавливаются органами Министерства образования); трудовой стаж для назначения пособий по временной нетрудоспособности устанавливается администрацией предприятий- работодателей).

Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве, отсутствие хотя бы одного из них исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, возбужденного в порядке особого производства, судья обязан выяснять, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание, при необходимости требовать представления дополнительных доказательств и совершать другие действия по подготовке дела.

Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда.

Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При изучении судебной практики рассмотрения Солнцевским районным судом гражданских дел по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, все судьи в случае наличия спора о праве оставляли заявленные требования без рассмотрения. Например, дело №2-179/2024 по заявлению Грек Ноны Анатольевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. ст. 22, 24 ГПК РФ, рассмотрение дел об установлении юридических фактов производится районным судом.

При рассмотрении дел данной категории действует специальное правило о подсудности, закрепленное в ст. 266 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 403 ГПК РФ суды Российской Федерации рассматривают дела особого производства с участием заявителя – иностранного гражданина, в случае если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в РФ, или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории РФ.

При обобщении, дела, которые рассмотрены с нарушением правила подсудности определенного ст. 266 ГПК РФ, не встречались.

Поступившие в суд заявления об установлении юридических фактов рассматриваются на должном уровне. Все исковые заявления, поступившие в суд, зарегистрированы, имеются определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с ч.2 ст.147 ГПК РФ. Заявления при подаче в суд оплачиваются госпошлиной, ксерокопии имеющихся в деле документов заверены. Свидетели допрашиваются обстоятельно, с установлением их личности.

Судья Солнцевского

районного суда Курской области Н.В. Озерова